最近高層會議首次提出,要整治“內(nèi)卷式”競爭,規(guī)范地方政府和企業(yè)行為。
其核心要義在于淘汰過剩產(chǎn)能以及落后產(chǎn)能,嚴(yán)防低效產(chǎn)能的重復(fù)建設(shè)。而在眾多產(chǎn)能過剩領(lǐng)域中,紡織產(chǎn)業(yè)的過剩問題尤為突出。
紡織產(chǎn)業(yè)天然帶有易陷入內(nèi)卷的基因,因其進入門檻相對較低,屬于典型的勞動密集型產(chǎn)業(yè),且投資見效快,往往成為各個經(jīng)濟體在起步階段實現(xiàn)快速發(fā)展的有力助推器。
此番紡織業(yè)內(nèi)卷的整治行動,與上世紀(jì) 90 年代的限產(chǎn)壓錠舉措有著諸多相似之處,二者本質(zhì)皆為淘汰落后與過剩產(chǎn)能。
90年代限產(chǎn)壓錠的啟示
回顧90 年代的限產(chǎn)壓錠歷程,那是一段充滿變革與陣痛的歷史記憶。
上世紀(jì) 80 年代,各地憑借紡織品出口創(chuàng)匯初嘗甜頭后,便大規(guī)模上馬紡織項目,至 90 年代末,危機全面爆發(fā)。1995年,全國97%以上的縣級城市都至少擁有一家以上紡織企業(yè)。第一紡織與第二紡織兩個企業(yè)名稱,幾乎成了每個城市的標(biāo)準(zhǔn)配置。全國紡織業(yè)產(chǎn)能從1978年至1997年,增長了接近4倍。
至1996年,由于持續(xù)20年的過剩投資建設(shè),中國棉紡錠高達(dá)4200萬,紡織企業(yè)達(dá)到6萬家,全行業(yè)從業(yè)人數(shù)接近700萬人。由于長期的低效產(chǎn)能重復(fù)建設(shè),紡織業(yè)的盈利能力早就跟不上時代發(fā)展的需要,就此紡織產(chǎn)業(yè)進入了恐怖的全行業(yè)虧損時代。
從1994年開始,國家把紡織工業(yè)作為淘汰落后產(chǎn)能、實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級的突破口,提出了3年淘汰1000萬錠落后產(chǎn)能,下崗分流120萬紡織工人的目標(biāo)。
這場 “限產(chǎn)壓錠” 改革固然讓行業(yè)與無數(shù)家庭承受劇痛,但也為紡織產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級孕育了良機,大批民營企業(yè)崛起,紡織科技借此東風(fēng)大步邁進,為后續(xù)的蓬勃發(fā)展筑牢根基。
整治內(nèi)卷的方向
再看當(dāng)下,歷史仿佛驚人地重演!
產(chǎn)能過剩的本質(zhì)如出一轍,我國已然成為全球第一大紡織大國,斬獲巨額外匯。但全球經(jīng)濟格局正歷經(jīng)深刻變遷,諸多新興國家的紡織產(chǎn)業(yè)正在崛起,加上國際市場政策變動,我國紡織產(chǎn)業(yè)市場份額漸趨飽和,可各地投資熱情不減反增,導(dǎo)致投資浪費、產(chǎn)能過剩、開機率不足等亂象叢生。
至現(xiàn)在,我國的紡紗產(chǎn)能達(dá)1.1億錠,約占全球的50%,而近年設(shè)備開機率僅30%,造成了嚴(yán)重的資源浪費。
其實早在2009年,國務(wù)院發(fā)布了《紡織工業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》,其中明確指出了中國紡織產(chǎn)業(yè)存在的問題:
自主創(chuàng)新能力孱弱,高技術(shù)、功能性纖維與復(fù)合材料研發(fā)滯后,高性能紡織機械裝備大多依賴進口;產(chǎn)業(yè)布局失衡,紡織工業(yè)產(chǎn)能八成扎堆沿海地區(qū),出口市場近半集中于歐盟、美國和日本,多元化格局尚未成型;節(jié)能減排壓力山大,紡織工業(yè)能耗、水耗、廢水排放量分別占全國工業(yè)總能耗、總水耗、總廢水排放量的 4.3%、8.5% 和 10%;產(chǎn)能盲目擴張,部分行業(yè)深陷產(chǎn)能過剩困境。特別是 2008 年下半年國際金融危機突襲,我國紡織工業(yè)遭受重創(chuàng),市場供求嚴(yán)重失衡,企業(yè)經(jīng)營舉步維艱、虧損面擴大,吸納就業(yè)人數(shù)下滑,陷入多年未遇之困境。
歸納起來,當(dāng)時中國紡織業(yè)存在的問題其實是典型的后發(fā)國家、勞動密集產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的通病:產(chǎn)品技術(shù)指標(biāo)落后、設(shè)備依賴進口、高度依賴出口貿(mào)易、高能耗高污染、盲目擴張和產(chǎn)能剩。而我們的目標(biāo),自然就是提高產(chǎn)品的技術(shù)指標(biāo),實現(xiàn)紡織設(shè)備的國產(chǎn)化,從外需轉(zhuǎn)型內(nèi)需,綠色環(huán)保,制定科學(xué)合理的生產(chǎn)計劃。
國家力量起著無可替代的推動作用
在推進產(chǎn)業(yè)發(fā)展和宏觀調(diào)控進程中,國家力量的推動作用無可替代。
大量事實表明,國家干預(yù)在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵節(jié)點總能發(fā)揮決定性功效。中國工商業(yè)雖萌芽較早,但在過往意識形態(tài)層面,國家長期對工商業(yè)發(fā)展有所保留,致使近代中國積貧積弱、被動挨打。
當(dāng)下,無序擴張催生惡性競爭,企業(yè)為逐利競相降價,甚至不惜降質(zhì),如此惡性循環(huán)注定難以為繼。企業(yè)的終極追求應(yīng)是獲取合理利潤,一旦陷入無利可圖的困境,諸多負(fù)面效應(yīng)便接踵而至:躺平心態(tài)蔓延、生育意愿低迷、內(nèi)需消費乏力,這些問題與當(dāng)前中國社會面臨的問題緊密相連,國家必然不會坐視不管,勢必將從宏觀經(jīng)濟層面為行業(yè)精準(zhǔn)把脈、調(diào)適糾偏。
地方政府和企業(yè)該如何做?
那么,地方政府與企業(yè)究竟該如何作為呢?于地方政府而言,當(dāng)務(wù)之急是加快構(gòu)建國內(nèi)統(tǒng)一大市場,從嚴(yán)規(guī)范招商引資政策,打破地方保護主義與市場分割壁壘,杜絕低層次重復(fù)建設(shè)亂象。
對于企業(yè)來說,則需從多維度發(fā)力:一方面,抬高技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)門檻,嚴(yán)控新增產(chǎn)能,在分配環(huán)節(jié)適度提高勞動報酬占比,切實保障勞動者權(quán)益;另一方面,全力構(gòu)建公平公正的市場競爭機制,讓那些專注研發(fā)與創(chuàng)新的企業(yè)收獲更多紅利,引導(dǎo)全體企業(yè)摒棄拼價格、壓成本的短視行為,將目光聚焦于長期發(fā)展戰(zhàn)略,持續(xù)加大技術(shù)創(chuàng)新與質(zhì)量提升投入,努力創(chuàng)造紡織產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展新突破。
面向顧客,持續(xù)改進,實施品牌戰(zhàn)略,必須是
網(wǎng)址:http://www.wxrb2.com
經(jīng)編未來 無限可能
網(wǎng)址:http://www.run-yuan.com/
云展云舒,龍行天下 并人間品質(zhì),梳天下纖維
網(wǎng)址:http://www.yunlongfj.cn/
印染機械 首選黃石經(jīng)緯 印花機 絲光機 蒸化機
網(wǎng)址:http://www.hsjwfj.com/