于2018年底爆出的長園集團子公司造假事件,如今終于水落石出。當(dāng)時長園集團與子公司長園和鷹曾相互指責(zé),但從最終的調(diào)查結(jié)果來看,財務(wù)造假的主責(zé)是長園和鷹,但長園集團也有責(zé)任。
前年年底互相攻擊
早在2018年12月24日晚間,長園集團發(fā)布的《關(guān)于子公司業(yè)績的風(fēng)險提示性公告》就已經(jīng)把公司推到了漩渦中心。公司稱,公司于2016年6月收購的長園和鷹,其開拓的智能工廠總包新業(yè)務(wù)被發(fā)現(xiàn)問題重重。公司董監(jiān)高發(fā)表意見稱,已有理由初步判斷長園和鷹原負(fù)責(zé)人存在業(yè)績造假的嫌疑。在這之后,長園和鷹原董事長尹智勇予以反駁。12月28日下午,尹智勇召開新聞發(fā)布會,將智能工廠項目目前停滯的原因歸咎于長園集團沒有給予支持、排擠原高管、隨意調(diào)整工作流程、辭退調(diào)離老員工等方面。而針對智能工廠項目業(yè)績涉嫌造假問題,表示尹智勇于今年3月份至6月份因病住院,期間已被免去總經(jīng)理職務(wù),對期間作出的審計報告不知情。尹智勇還稱,長園集團股份控制公司后的惡意經(jīng)營行為是導(dǎo)致長園和鷹2017年應(yīng)收賬款收回比例大幅降低的原因。雙方各執(zhí)一詞。
2019年3月,長園和鷹原董事長尹智勇因挪用資金、職務(wù)侵占被刑事立案。2019年4月26日,長園集團在2018年年報中披露,長園和鷹2016年、2017年虛增利潤0.85億元、2.63億元。而對于這份年報,上會會計師事務(wù)所出具了保留意見的審計報告。2019年5月,證監(jiān)會對長園集團立案調(diào)查。
和鷹方為主責(zé)
從最終的調(diào)查結(jié)果來看,財務(wù)造假的主責(zé)是長園和鷹。
證監(jiān)會查明,長園和鷹通過虛構(gòu)海外銷售、提前確認(rèn)收入、重復(fù)確認(rèn)收入、簽訂“陰陽合同”、項目核算不符合會計準(zhǔn)則等多種方式虛增業(yè)績,導(dǎo)致長園集團2016年、2017年年度報告中披露的財務(wù)數(shù)據(jù)存在虛假記載。
具體違法事實共有11項,其中涉及金額超過5千萬元級別的就有五項。而從造假方式來看,涉及多種形式。
形勢一:2016年6月至11月,長園和鷹及其子公司分別與JD&TOYOSHIMACO。,LTD。、NAGAPEACECORPORATIONLIMITED、新海杰制衣廠有限公司、新峰景(柬埔寨)有限公司、誠浩(柬埔寨)時裝有限公司、常榮服飾(柬埔寨)有限公司6家柬埔寨公司簽訂了8份吊掛產(chǎn)品銷售合同,合同金額共計819.09萬美元。2016年,長園和鷹按照合同金額確認(rèn)了收入。經(jīng)查,長園和鷹及其子公司與上述6家柬埔寨公司簽署了對應(yīng)的備忘錄、承諾函或聲明,表示柬埔寨公司只是協(xié)助免稅清關(guān),不存在針對合同的付款義務(wù)。長園和鷹以此虛增2016年度營業(yè)收入5662.91萬元,虛增2016年度利潤總額3954.7萬元。
形勢二、長園和鷹子公司上海和鷹融資租賃有限公司向和鷹設(shè)備購買吊掛產(chǎn)品和裁床設(shè)備,并為客戶中靄萬家服裝股份有限公司提供相應(yīng)的融資租賃服務(wù)。2017年8月至11月,和鷹租賃與中靄萬家陸續(xù)簽訂21份《融資租賃合同》,每份合同均有高價、低價兩個版本,21份高價版《融資租賃合同》總金額為10043.20萬元(其中和鷹租賃向和鷹設(shè)備采購設(shè)備成本共8511.15萬元,36個月融資租賃利息共1532.05萬元),而低價版《融資租賃合同》總金額僅為2900.80萬元,除價格外其余合同內(nèi)容完全相同。長園和鷹依據(jù)高價版合同,按照合同全部商品已發(fā)貨確認(rèn)了2017年銷售商品收入;但經(jīng)查,和鷹租賃與中靄萬家實際按照低價版合同結(jié)算支付,且合同約定商品并未全部發(fā)貨。長園和鷹以此虛增2017年度營業(yè)收入5259.17萬元,虛增2017年度利潤總額3059.17萬元。
形勢三、2016年6月,長園和鷹與山東昊寶服飾有限公司簽訂金額為1.5億元的《昊寶服飾不落地智能工廠銷售合同》(編號HY20160618),約定向山東昊寶提供服裝不落地智能工廠系統(tǒng)項目整廠解決方案。2017年2月,長園和鷹、山東昊寶和山東伊甸緣服飾有限公司簽訂三方協(xié)議,山東昊寶在智能工廠項目中的全部權(quán)利義務(wù)由山東伊甸緣承擔(dān)。長園和鷹按照完工百分比法確認(rèn)了2016年度、2017年度該項建造合同收入。經(jīng)查,該建造合同結(jié)果不能可靠估計,不應(yīng)采用完工百分比法確認(rèn)合同收入。長園和鷹以此虛增2016年度、2017年度營業(yè)收入分別為4531.16萬元、1538.26萬元,虛增2016年度、2017年度利潤總額分別為4531.16萬元、635.72萬元。
綜上,長園和鷹上述行為導(dǎo)致長園集團2016年度合并利潤表虛增營業(yè)收入14971.27萬元,虛增利潤總額12300.38萬元,分別占公開披露的長園集團當(dāng)期營業(yè)收入、利潤總額(追溯調(diào)整前)的2.56%、15.21%;2017年度合并利潤表虛增營業(yè)收入20958.78萬元,虛增利潤總額17989.83萬元,分別占公開披露的長園集團當(dāng)期營業(yè)收入、利潤總額(追溯調(diào)整前)的2.82%、14.85%。
證監(jiān)會認(rèn)定,尹智勇時任長園和鷹董事長、總裁,系業(yè)績承諾補償義務(wù)人的實際控制人,涉案期間承擔(dān)長園和鷹全面管理職責(zé),是涉案信息披露違法行為的主要策劃者、組織實施者,系對違法行為直接負(fù)責(zé)的主管人員。史忻時任長園集團監(jiān)事會主席、長園和鷹財務(wù)總監(jiān),負(fù)責(zé)長園和鷹財務(wù)管理工作,了解并參與相關(guān)財務(wù)信息形成過程,是提前確認(rèn)收入、重復(fù)確認(rèn)收入、項目核算不符合會計準(zhǔn)則等行為的執(zhí)行者,并在監(jiān)事會審議長園集團2017年年度報告時未提出異議,系對違法行為直接負(fù)責(zé)的主管人員。劉瑞時任長園和鷹常務(wù)副總裁、長園和鷹子公司上海歐泰科智能科技股份有限公司總經(jīng)理。涉案期間,組織其分管的吊掛事業(yè)部向海外虛構(gòu)銷售,參與實施信息披露違法行為,系對違法行為直接負(fù)責(zé)的主管人員。許曉文時任長園集團董事長,魯爾兵時任長園集團總裁、董事,黃永維時任長園集團財務(wù)負(fù)責(zé)人,倪昭華時任長園集團董事、董事會秘書,在長園集團2016年、2017年年度報告上簽字,保證信息披露真實、準(zhǔn)確、完整,但未能勤勉盡責(zé),系對違法行為直接負(fù)責(zé)的主管人員。按照這一認(rèn)定,證監(jiān)會對各責(zé)任方下達(dá)了處罰。
面向顧客,持續(xù)改進(jìn),實施品牌戰(zhàn)略,必須是
網(wǎng)址:http://www.wxrb2.com
經(jīng)編未來 無限可能
網(wǎng)址:http://www.run-yuan.com/
云展云舒,龍行天下 并人間品質(zhì),梳天下纖維
網(wǎng)址:http://www.yunlongfj.cn/
印染機械 首選黃石經(jīng)緯 印花機 絲光機 蒸化機
網(wǎng)址:http://www.hsjwfj.com/