王群英
一、概述我廠為針織印染廠，排放出的廢水濃度高，COD古量高，承賃水量變化復雜。目前。在國內常用的處理方法有生化法、生化加絮凝(氣浮)法以及化學氧化法。生化法基建投資費用大，占地面積大，因而不適合本廠采用．化學氧億法常用氧化劑為臭氧、氯及氯的含氧化合物。用臭氧耗電量大，成本高，難以接受；氯氧化物價格低廉，但去除COD效果差，且氧化過程中會產生形成公害的有機氯化物，造成二次污染．有些廠家也采用化學絮凝—— 氣浮法處理廢水，由于混凝劑對對不同染料的處理效果相差根大，因而單獨采用化學絮凝法時出水水質不夠穩定。用絮凝氧化法對常用染料模擬廢承以及工廠實際廢水進行了處理，并與化學氧化法及化學絮凝法進行對比，說明此法特別適宜我廠采用．
二、試驗內容及方法本試驗所用氧化劑分別為H2O2和NaClO。試驗內容包括；(1)以NaCIO和H2O2為氧億劑，對模擬染色廢承進行化學氧化處理。(2)用Al2(SO4)3、FeSO4和聚合硫酸鐵(PFs)對模擬廢水進行化學絮凝處理．(3)用以上混凝劑和氧化劑對對模擬染色廢水進行絮凝氧化處理．(4)用絮凝氧化法對工廠廢承進行處理。對模拉染色廢水的處理結果以脫色率為標準，色度以吸光度表示，儀器用721分光光度計．對工廠廢永的處理結果以COD去除率及脫色率兩項指標為標準．COD用重鉻酸鉀法測定．
三、試驗結果1、對模擬染色廢水的處理結果(1)化學氧化法的處理緒果及pH的影響在不同pH條件下，用H2O2和NaClO對直接藍、活性艷橙、酸性大紅等七種染料進行氧化處理．染液濃度為35×10 -6，處理時間30min，結果見圖1、圖2。還原染料脫色事僅為百分之幾，所以未在圖中表示出來．從圖中可看出；除酸性染料外，其它染料用化學氧化法處理效果均很差，且在中性范圍內受pH值影響較?。?img height="210" width ="271" alt ="" src="/ImagePath/tech/2011022113210925571(1984).jpg" />圖1 化學氧化法處理結果注：氧化劑H2O2，用量為30
.jpg)
圖2 化學氧化法處理結果 注：氧化劑NaClO,用量80mg／L圖中：1．直接蘭；2．活性艷橙；3．分散棕；4．酸性大紅；5．土林藍(2)化學絮凝法的處理結果
相關信息 
推薦企業 推薦企業
推薦企業
您所在的位置：
