⑧表觀色澤:在MacbethCE3000電子測色儀上測定表觀色深值k/s、亮度L和最大吸收波長λmax。
⑨差示掃描量熱法(DSC)分析:在RST—I型熱分析儀上測定滌綸的轉變溫度。
⑩耐洗試驗方法:在SW—12型耐洗牢度試驗機上進行,洗滌條件:洗衣粉2克/升,純堿2克/升,浴比1︰30,溫度40℃,時間15分鐘/次。每次洗滌后試樣干燥平衡后測定有關指標。
3.結果與討論
本文在有機氟樹脂對細旦絲滌綸織物拒水拒油整理的正交試驗和單因素試驗的基礎上[7、8]篩選出非甲醛類(交聯(lián)劑EH)和甲醛類(2D、三聚氰胺樹脂)交聯(lián)劑對滌綸桃皮絨織物的拒水拒油整理工藝,并研究交聯(lián)劑對拒水拒油耐洗性的影響和機理分析。
3.1.有機氟樹脂AG—710對桃皮絨織物的拒水拒油整理的優(yōu)化工藝:
在改變有機氟樹脂濃度、交聯(lián)劑種類和濃度、焙烘溫度、處理液PH及催化劑濃度的試驗基礎上,優(yōu)化了拒水拒油耐洗性較好的工藝,試驗結果如表2所示:在上述工藝條件下分別對桃皮絨滌綸織物進行拒水拒油整理,然后測定拒水拒油性能及其它服用性能。按耐洗條件進行洗滌試驗,比較不同交聯(lián)劑對耐洗性影響。
表2.桃皮絨滌綸織物拒水拒油整理優(yōu)選工藝
3.2.整理條件與拒水拒油等效果的關系
3.2.1.不同交聯(lián)劑對拒水拒油性能影響,測定結果如表3所示:
表3.整理織物的拒水拒油及耐洗性能
注:未整理織物拒水度為0分,抗透溫時間0分鐘,拒油度0級,無拒水拒油性。
由表3可見,有機氟樹脂在無交聯(lián)劑和存在不同交聯(lián)劑條件下整理的織物都具有較好的拒水性(完全不潤濕)和拒油性(6級),滌綸的表面張力由原來的43達因/厘米下降到23.5達因/厘米。加入交聯(lián)劑EH、和三聚氰胺樹脂的整理織物有較好的耐洗性。經10次洗滌,拒水度保持90分以上,抗透濕時間減少22.6%左右,拒油度仍在6級左右,不加交聯(lián)劑的織物,經10次洗滌后拒水度下降到80以下,抗透濕性降低了42%,拒油度僅在4級左右。
3.2.2.整理織物的服用性能比較:測定結果如表4所示:..
從表4可知,添加三聚氰胺交聯(lián)劑的增重率最高,其次是交聯(lián)劑2D和EH,未加交聯(lián)劑的最低。10次洗滌后不加交聯(lián)劑有的有機氟樹脂失重率為34%左右,加交聯(lián)劑三聚氰氨、2D、EH的有機氟樹脂失重率分別為16%、9.08%和12%,交聯(lián)劑2D加入失重率最小。
整理后織物白度都有輕微減小,經10次洗滌后,各種工藝整理的織物白度都有回升,這可能有機氟樹脂和交聯(lián)劑形成的樹脂本身白度不如滌綸織物,隨著洗滌次數增加,增重率減少使白度上升,白度降低2—3%時,肉眼觀察不明顯。整理后織物的抗靜電性都有提高,這是由于這些整理劑都有極性基團,當滌綸織物上含有這些樹脂后使滌綸的導電性增加.表4.交聯(lián)劑對有機氟樹脂整理后織物服用性能影響