2.2影響低溫漂白效果因素研究
H202已被廣泛地用于棉纖維及其混紡織物的漂白,目前常采用長時(shí)間氣蒸處理,以得到較高的纖維白度。雙氧水低溫較穩(wěn)定,需要加人過氧化物活化劑[10][11],來提高H202在較低溫度和pH值條件下漂白的效果。為了解各種因素對低溫漂白效果的影響而進(jìn)行了如下試驗(yàn),所有漂白試驗(yàn)均是用常規(guī)前處理的針織物。
2.2.1漂白時(shí)間對白度的影響
雖然采用的是雙氧水一活化劑體系[10][11],但是因?yàn)槠椎臏囟缺容^低,漂白反應(yīng)可能需要較長的時(shí)問才能達(dá)到常規(guī)漂白的效果,因此我們做了時(shí)間對漂白白度的影響實(shí)驗(yàn),數(shù)據(jù)見表3。
試驗(yàn)參數(shù)為30%H202濃度4.5g/1,TAED濃度4.56g/1,焦磷酸鈉2 g/1,209 2 g/1,沮度60℃,浴比1:50。
試驗(yàn)結(jié)果表明延長到處理時(shí)間從20分鐘延長到120分鐘,白度從74.5提高到76.6僅僅增加了2個(gè)單位值,表明延長漂白時(shí)間對提高自度的影響并不是很大,實(shí)際生產(chǎn)中漂白20-30分鐘就能達(dá)到較理想的白度。
2.2.2漂白溫度對白度的影響
溫度是影響漂白反應(yīng)的重要因素,較高的溫度能加快漂白反應(yīng)的速度,因此測定了溫度從30℃到80℃變化時(shí)低溫漂白的白度,結(jié)果見表4。
試驗(yàn)參數(shù)為30%H202濃度4.5g/l,TAED濃度4.56g/1,焦磷酸鈉2 g/l,209 2 g/l,時(shí)間40min,浴比1:50。
從表7可以看出,漂白時(shí)溫度對白度有一定的影響,溫度從30℃到60℃,白度從65.6增加到75.1提高了10個(gè)左右的白度單位,從60℃到80℃白度只增加了2個(gè)單位,可見繼續(xù)升高溫度對白度的提高沒有太大的幫助,所以實(shí)際生產(chǎn)中可采用漂白溫度60℃到70℃。
2.2.3漂白起始pH值對白度的影響
H202同TAED反應(yīng)生成過醋酸,過醋酸分解后生成醋酸,整個(gè)漂白浴隨漂白的進(jìn)行pH逐漸下降,為了解漂白起始pH值對白度的影響,把起始pH值調(diào)到5-10,試驗(yàn)結(jié)果見表5。
表5漂白起始pH值對白度的影響
試驗(yàn)參數(shù)為30%H202濃度4.5g/l,TAED濃度4.56g/l,焦磷酸鈉2 g/l,209 2 g/l,溫度60℃,時(shí)間40min,浴比1:50。起始pH值從5到7,白度從66.7增加到74.6,之后隨起始pH值的變大白度值增加的并不多,實(shí)際生產(chǎn)中推薦起始pH值為7-8。
2.2.4 H202濃度對白度的影響
前述試驗(yàn)中,H202同TAED摩爾比為2:1即30%H202濃度為4.5g/l,TAED為4.56g/l,因?yàn)門AED價(jià)格較貴,保持TAED用量不變而增加H202的濃度進(jìn)行試驗(yàn)一觀察對白度的影響,結(jié)果見表6。
試驗(yàn)參數(shù)為TAED濃度4.56g/l,焦磷酸鈉2 g/l,209 2 g/l,溫度60℃,時(shí)間40rain,浴比1:50。
從表9可以看出,提高H202濃度對白度的提高幫助并不大,過量的H202對漂白幾乎沒有幫助,所以實(shí)際生產(chǎn)中建議采用H202同TAED摩爾比為2:1。
通過上面的試驗(yàn)結(jié)果我采用了一組優(yōu)化的工藝條件,即30%H202 4.5g/l,TAED 4.56g/l.焦磷酸鈉2 g/1,凈洗劑209 2 g/1,溫度70℃,時(shí)問60min進(jìn)行實(shí)驗(yàn),測得漂白白度為79.7,而常規(guī)高溫漂白為74.5。
2.3低溫前處理同常規(guī)前處理性能比較
為了解低溫前處理(指酶精練和低溫漂白)同常規(guī)前處理(指常規(guī)精練和常規(guī)漂白)的效果,測定了低溫前處理工藝白度,潤濕性,果膠含量,聚合度和染色性(深度和均勻性),并與常規(guī)前處理作對比。
2.3.1低溫前處理與常規(guī)前處理練果膠含量和潤濕性比較
通過測量前處理后的果膠含量和潤濕性,對低溫前處理和常規(guī)前處理效果作比較,結(jié)果見表7
試驗(yàn)結(jié)果表明,低溫前處理處理去處果膠的能力和潤濕性均同常規(guī)前處理相同;從潤濕性能上來看,低溫前處理與常規(guī)前處理接近。
常規(guī)前處理的白度(74.5)較高,低溫前處理的白度(70.2)也相當(dāng)接近常規(guī)處理的水平。另外,用常規(guī)精練坯布進(jìn)行低溫漂白時(shí),所得白度達(dá)79.7,高于常規(guī)前處理,表明低溫漂白效果良好。
直接耐曬黑GB對低溫前處理樣品的染色性比常規(guī)前處理樣品略淺,可能由于處理?xiàng)l件的溫和,前處理過程中棉蠟等雜質(zhì)的去除不如常規(guī)前處理工藝,使得染色性能受到一定影響,但差異并不是很大,并且經(jīng)過后續(xù)的絲光工藝兩種前處理工藝染色性能的差異有望會進(jìn)一步縮少。